Declaración oficial de la IAABC

  La Asociación Internacional de Consultores de Conducta Animal (IAABC) se esfuerza por estandarizar y apoyar la práctica del entrenamiento animal y de la consultoría de conducta, y maximizar el uso efectivo de reforzadores para modificar la conducta animal.

 

Estudios científicos han establecido claramente que las mejores prácticas en el entrenamiento animal requieren estrategias basadas en el refuerzo positivo, la evaluación competente de efectividad y la habilidad de comunicarse de forma efectiva tanto con clientes humanos como animales. Es más, estas estrategias deben estar fundadas en principios establecidos de aprendizaje y evaluación.

 

La ausencia de requerimientos significativos en este campo equivale a que las mejores prácticas no necesitan ser respetadas por aquellos que eligen renunciar a la educación y evaluación necesarias de sus propias habilidades. Se ha demostrado que la falta de tales estándares aumenta el riesgo de abandono de los animales en refugios, la aparición o el aumento de la agresión y otros problemas conductuales graves en los animales, y no protege a los entrenadores, al público ni a las mascotas a su cargo.

 

Por esta razón, la IAABC apoya la regulación del entrenamiento animal y la consultoría de conducta basada en los Estándares de Práctica Conjuntos y el Código de Ética, establecidos en 2018 por las principales organizaciones de entrenamiento y comportamiento en los Estados Unidos. Estándares considerados y significativos, y aplicados de forma consistente, servirán para mejorar el cuidado y el entrenamiento disponibles para los dueños que buscan ayuda para sus queridas mascotas.

 

Junta Directiva de la IAABC

Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Behaviour of smaller and larger dogs: Effects of training methods, inconsistency of owner behaviour and level of engagement in activities with the dog. Applied Animal Behaviour Science, 123(3), 131-142.

Bennett, P. C., Cooper, N., Rohlf, V. I., & Mornement, K. (2007). Factors influencing owner satisfaction with companion-dog-training facilities. Journal of Applied Animal Welfare Science, 10(3), 217-241.

Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). The Welfare Consequences and Efficacy of Training Pet Dogs with Remote Electronic Training Collars in Comparison to Reward Based Training. PloS one,9(9), e102722.

Diesel, G., Brodbelt, D., & Pfeiffer, D. U. (2010). Characteristics of relinquished dogs and their owners at 14 rehoming centers in the United Kingdom. Journal of Applied Animal Welfare Science, 13(1), 15-30. Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004).

Luescher, A. U., & Reisner, I. R. (2008). Canine aggression toward familiar people: a new look at an old problem. Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice, 38(5), 1107-1130. New Jr, J. C., Salman, M. D., King, M., Scarlett, J. M., Kass, P. H., & Hutchison, J. M. (2000). Characteristics of shelter-relinquished animals and their owners compared with animals and their owners in US pet owning households. Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(3), 179-201.

Overall, K. L., & Love, M. (2001). Dog bites to humans-demography, epidemiology, injury, and risk. JOURNALAMERICAN VETERINARY MEDICAL ASSOCIATION, 218(12), 1923-1935.

Patronek, G. J., Glickman, L. T., Beck, A. M., McCabe, G. P., & Ecker, C. (1996). Risk factors for relinquishment of dogs to an animal shelter. Journal of the American Veterinary Medical Association, 209(3), 572-581.

Vischer, N., Snider S., Vander Stoep G., (2008). Comparative analysis of knowledge gain between interpretive and fact-only presentations at an animal training session: an exploratory study. Zoo Biol 28:488–495, 2009. © 2008 Wiley-Liss, Inc.